Chico Xavier: Não foi Kardec, nem João Batista, nem João Evangelista. Foi um espírita sério. Respeitemo-lo.

Chico Xavier viveu 92 anos. Psicografou mais de 400 livros, deu milhares de entrevistas ao longo de sua vida. Sua encarnação foi produtiva. Se dedicou, amou, serviu. Sempre humilde, nunca se jactou de nada, ao contrário, sempre foi uma pessoa simples. Sabia da grande responsabilidade que tinha ao trazer informes do mundo espiritual. Sua missão era ser médium, intermediário.

Em suas centenas de entrevistas falou sobre um número imenso de questões. Nunca usou entrevistas para exaltar sua personalidade, sempre deixou claro sua situação de trabalhador necessitado da tarefa., como boa parte nos encontramos.

AGORA, DUAS Pessoas se colocaram como profetas de Chico Xavier.

Falam coisas absurdas numa exaltação sem propósito e fanática de Chico Xavier. Criam fantasias sobre o mesmo. E contam relatos que só eles ouviram, ninguém mais. Das revelações bombásticas não há uma gravação em áudio, nada.

Colocaram-se como profetas de Chico Xavier. Viajam até internacionalmente, fizeram-se conhecidos no movimento espírita por causa do Chico, não da Doutrina Espírita. Isso nem seria problema, se não colocassem agora o nome Chico em exaltações despropositadas.

Agora os dois entraram em discordância. Um diz que Chico lhe disse que era o João Batista o outro disse que Chico era o outro João, o evangelista e que, portanto teria sido o Francisco de Assis. Ambos afirmam que Chico que lhes disse. Falam isso sem pestanejar. Percebem que isso nos leva a uma viagem a ilha da fantasia desnecessária, inoportuna e que não agrega nenhum valor à vida e a obra de Chico Xavier, só a seus autos eleitos porta vozes?

Sem ver o que estão fazendo com o legado do Chico que não foi construído em cima desse tipo de revelação. O que essas duas pessoas fazem, sem o saber, ao afirmarem uma série de absurdos e pondo que foi Chico que disse é ridicularizar o Chico Xavier e pondo em risco a sua obra perante as gerações futuras.

Pois boa parte começará a pensar que ele se achava o tal. Ou que, estando essas pessoas certas, disse coisas diferentes para as pessoas o que poderia denotar algum distúrbio de personalidade...

Chico tinha medo que após sua morte médiuns viesse utilizar seu nome com mensagens mediúnicas espúrias mas ele esqueceu que também haveriam os "Chico me disse" que hoje tem um papel mais grave do que as psicografias

E ele nunca fez isso. A seus Grandes amigos leais que viveram com ele jamais houve contradições. Todos falam de encarnações femininas de Chico. Todos.

Um deles quando cogitou que ele fosse Francisco de Assis, Chico o corta e diz a ele que nunca havia tido encarnações masculinas. Aquela era a primeira vez que havia renascido num corpo masculino, Que ele, Chico Xavier lembrava, é claro.

A informação inusitada, surpreendente mesmo, se repete, ele deu a um rapaz que ao vê-lo pensou de si para consigo que Chico era homossexual e Chico olha para o rapaz e diz a mesma coisa, que ele nunca teve encarnações masculinas, mas é lógico que esses que querem que Chico seja o maior após Jesus refutam essa afirmação. Querem que ele seja João um ou outro, Elias, Kardec Francisco de Assis, uma idolatria que tira o Chico do papel de médium e grande paranormal para colocá-lo num messianismo apocalíptico que foi muito característico, em tempos passados, no catolicismo popular praticado no interior do Brasil. EM terras de locais como Minas Gerais, Goiás, Bahia, etc...Chico vira um mito religioso messiânico

Mas acredito que o movimento espírita conseguirá sair dessa viagem a fantasia.

Muitos companheiros desavisados aceitam essas informações de boa fé sem refletir nas consequências das mesmas, ao lidarmos com a realidade espiritual desmascaramos o maravilhoso e o sobrenatural, Allan Kardec nos informa:

“(...)Quanto a nós, pelo fato de admitirmos os efeitos decorrentes da existência da alma, teríamos de aceitar todos os fatos qualificados de maravilhosos, teríamos de ser os campeões dos visionários, os adeptos de todas as utopias, de todos os sistemas excêntricos?”

(Livro dos Médiuns, capítulo 2.)

Informes deste tipo são sistemas excêntricos de crenças que ganhando divulgação no meio espírita graças às redes sociais, nos atira diretamente a ridicularização pública, e o conjunto de conhecimentos que Chico Xavier nos legou que são profundíssimos e ainda muito pouco explorados, serem confundidos com essas movimentações profundamente personalísticas dessas pessoas. Eles colocam suas sombras na obra de Chico Xavier, entendem?

Amo profundamente o Chico Xavier, tenho uma grande admiração pela sua obra, digo-lhes de coração não acreditem em E. ou em G.L. são pessoas que USAM o nome de Chico Xavier, se o amassem jamais brincariam com seu legado dessa forma.

Se eu amo e admiro um grande autor eu divulgo o aquele fez e não fico construindo causos e ditos que só eu ouvi, me tornando seu porta voz, me apropriando de fama alheia. Se Chico achasse que esse tipo de informação era importante em sua tarefa encarnatória, ele mesmo a teria dado. Ele viveu 92 anos, teve tempo para isso.

Chico desencarnou não precisa ser santificado. A lei é de progresso, a ação no bem de cada um é que o catapulta a níveis conscienciais melhores e não a adulação construída a partir da invenção de “vidas pretéritas famosas e santificadas.”

Uma vida pretérita famosa não te dá um grama a mais de evolução. Ela pode glamourizar um personagem, mas não lhe dá autoridade. Ela é comumente utilizada por quem quer disputar prestigio social, capital social, vaidade. Mas se a pessoa nunca fez isso, desencarnou e outros vêm após ela e cria essas fantasias, que querem estes?

Desafio alguém achar um livro, uma entrevista, um texto psicografado por ele ou até mesmo uma carta que ele tenha escrito para um amigo afirmando tais coisas.

Nunca o fez.

Chico Xavier foi um médium extraordinário, mas também foi muito sério. Se quisesse dizer que tinha tido vida famosa que depois do Cristo ele era o mais evoluído, infantilidades que só teriam afastado ele da Doutrina Espírita, teria dito.

Falam isso justamente agora que cresce no seio do movimento espírita uma ortodoxia anti Chico Xavier e anti-mediunidade tremenda. Coincidência?

Por uma característica devocional que pode levar a fé cega que muitos companheiros trazem ao adentrarem ao conhecimento espírita sem largar estes atavismos de catolicismo popular, atavismos que nada tem que ver com Jesus, ou com Kardec, a maioria se calará, enquanto essas pessoas cada dia aumentam a gravidade de suas revelações, ontem disseram que ele era Kardec, agora aumentam mais, foi também João Evangelista, depois Francisco de Assis, ou seja, todos que tenham grande apelo em nosso meio religioso católico-espírita, eles vão colocando como tendo sido Chico Xavier e muitos crerão nessas fantasias.

Não devemos atacar a ninguém e devemos respeitar o direito das pessoas acreditarem no que quiserem, mas devemos, TAMBÉM, esclarecer as pessoas, abrir os olhos, isso não é é “faltar com a caridade” pois assim o fizeram Jesus, Allan Kardec, Leon Denis, Bezerra de Menezes, Deolindo Amorim, Carlos Imbassahy, Herculano Pires, Hermínio de Miranda, e todos as grandes almas que por aqui passaram. Não podemos agredir, odiar ,pensar mal, mas devemos pontuar os equívocos para que não caiamos em armadilhas.

Quando você não educa, nem esclarece, se não contrapor uma ideia nova contra uma ideia ultrapassada ou menos capacitada de esclarecer as consciências. Se evoluir fosse ficar orando dentro do quarto sem nenhuma ação prática educativa, a Idade Média, em que isso era a prática, teria proporcionado a guinada planetária para um mundo muito mais evoluído, e não foi isso que se viu. Foi um período de grande obscurantismo intelectual e mental.

Esses porta vozes não trazem só essa informação. Misturam informes verdadeiros com outros em que não se há provas, mas que pouco apouco se chocam com os conhecimentos que o próprio Chico psicografou.

Como por exemplo, a informação de que Hitler estaria preso em um planeta prisão do sistema solar, esses informes chegam e não se analisa a estrutura conceitual que ele traz consigo. Que é a hipótese de que espírito superior PUNE alguém, aprisiona espírito, em um planeta feito para isso, graças, não ao que Chico de fato tenha dito ou psicografado, por que não há nada descrito por ele sobre isso, mas ao que ELES dizem que Chico disse.

Ora, no livro libertação se André Luiz fica bem claro que julgamentos e punições são feitas por espíritos vingadores, imperfeitos. Espíritos superiores tem visão mais ampla, jamais seriam juízes, são educadores. A própria consciência do espírito malfeitor o julga, seu perispírito pesado o coloca nas regiões a que faz jus. E se for percebido que ele progredirá melhor em planeta mais denso ele é transmigrado para planetas mais densos e primitivos, em que a população humana ali presente está iniciando seus processos cognitivos mais avançados. Isso por que ele, a alma malfeitora vibra nesse nível. E não por que foi julgado por espíritos superiores.

Dessas fontes foi de onde saíram a associação do nome do Chico Xavier a datas adivinhatórias. Muito dessa coisa do 2019, data limite, como se a Doutrina Espírita tivesse preocupação apocalípticas. Essa também nunca foi um viés do Chico, sua obra está aí para confirmar. Ele comenta o que os espíritos amigos preveem sem com isso querer precisar datas, mas isso virou um grande acontecimento, com vídeos, seminários, livros... e 2019 veio e passou, como qualquer outra data.

Se um grande amigo me falasse sobre uma reencarnação famosa, que o caracterizaria como alma de escol, eu jamais me meteria no meio dessa história para ganhar fama e aplauso. Ele que fale. Ele que diga, se não disse e morre sem dizer por que eu haveria de fazer?

Não meus amigos, Chico não foi nem um João, nem outro. Chico não era mais evoluído que Emmanuel. Seria contraditório. Um mentor espiritual sempre será alguém que tenha laços profundos de afeto e ascendência moral sobre seu tutelado, sobretudo se este tiver pela frente uma mega tarefa espiritual. Ele foi um grande trabalhador, espiritualizado e dedicado, como nós deveríamos ser.

Todo aquele que ao dizer "Chico me disse isso" e ao fazê-lo o exponha a um ridículo que ele em uma vida de 92 anos nunca se expôs, isso é ser amigo?

Um destes dois profetas (?) do Chico, o E. Já esteve envolvido em problemas judiciais ligados à fraude de assinaturas em que a assinatura de Chico foi utilizada indevidamente...

Tudo muito complicado....Na época esse problema apareceu até no programa de tv Fantástico. Não sei no que deu, mas me parece que ele não ficou com os direitos autorais das psicografias do Chico após 1997, como ele queria.

Não é seu amigo quem usa seu nome para expô-lo desse jeito. Ganhando notoriedade...

No fundo, no fundo, essas pessoas o usam. Usam o nome de Chico para seus próprios fins, ainda que possam não perceber, Deus o sabe. Como porta vozes do Chico, nesse "Chico me disse" cooptam para si um prestígio social e espiritual que não fizeram por merecer por que quem o conquistou foi Chico Xavier, e ele conquistou não com auto idolatrias mas com muito trabalho no bem, muita renúncia, muitas dores, muita assistência ao próximo.

Eu desencarno e uma de minhas filhas arranja de dizer que eu fui um santo famoso do passado, que isso muda de quem eu de fato fui e sou? Nada. Homenagem verdadeira a personalidade Anderson é aquela que é calcada no que ela fez, escreveu, falou e agiu. Falar de pretensas vidas pretéritas é tentativa ingênua, se de boa fé, de dominação do apanágio da Verdade. O que, na verdade, é apenas crença. Você acredita em fulano que diz que Chico lhe disse que era a reencarnação de São João Batista e o outro acredita em ciclano que diz que Chico lhe disse que ele era São João Evangelista.

O efeito real de tais revelações bombásticas nunca ditas pelo próprio Chico Xavier, que nunca se arvorou em vidas pretéritas passadas para realizar sua tarefa, diga-se de passagem. É atirar Chico Xavier e toda a reputação que ele conquistou SERVINDO DESINTERESSADAMENTE O PRÓXIMO, no lixo da fantasia e do descrédito.

E no campo do Espiritismo a coisa é mais grave, pois essas crendices atiram para o público a sensação de que somos lunáticos, afastando as pessoas sérias do estudo sério da Doutrina Espírita. Essas afirmações infantis são EXTREMAMENTE DANOSAS a missão da sabedoria espiritual que o espiritismo tem missão de trazer à humanidade, por que abrimos mão da seriedade das informações sobre a realidade espiritual para abraçarmos hipóteses fantásticas em que adeptos da doutrina se tornam um dos doze apóstolos do Cristo. Saímos do fato real que deve auxiliar a humanidade, a sobrevivência da alma, a cidadania cósmica, a evolução espiritual, a reencarnação e as consequências morais advindas deste saber, quando se tem certeza de que isso é uma realidade para cairmos em fantasias sem provas e de cujos interesses resvalam o egão de quem se acha profeta ou porta voz do Chico. O Chico Xavier deixa de ser quem ele era para ser aquilo que o intérprete dele diz ou afirma que ele é segundo sua interpretação. Chico sai do espiritismo, deixa de ser um médium dedicado e amoroso, um trabalhador que buscou sua reforma íntima e se torna um ídolo de uma seita.

Ele que escreveu mais de 400 livros, milhares de páginas. Não se utilizam dos textos dele para fazer estudos e reflexões, não. Querem falar de revelações Às quais não há prova alguma que ele tenha dito.

Doutrina Espírita não precisa de Santos para ser idolatrados. A lei é de progresso. Chico Xavier difundiu com seriedade a doutrina, sempre respeitou Kardec. Jamais disse que era ele, negou. Jamais se colocou como tendo sido um dos apóstolos do Cristo.

Que saibamos exaltar a grande alma que foi Chico Xavier não com fantasias, mas com a vida exemplar que ele teve e com sua prodigiosa e impressionante obra.